Kraken ve SEC Arasındaki Hukuki Mücadele: Kazanımlar ve Zorluklar
Kripto para borsası Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki mücadelesinde kayda değer ilerlemeler kaydettiğini açıkladı. Ancak, mahkeme Kraken’in kayıtsız menkul kıymetler borsası işlettiği iddialarını henüz tamamen reddetmedi.
23 Ağustos’ta, Yargıç William Orrick, SEC’in Kraken’in bazı kripto para işlemlerinin yatırım sözleşmesi olarak değerlendirilebileceğini ve bu nedenle menkul kıymetler yasalarına tabi olabileceğini belirten makul bir dava sunduğunu ifade etti. Bu, SEC’in Kraken’e yönelik suçlamalarının hukuki temellerinin olduğunu gösteriyor.
Kraken’in Hukuki Zaferi ve SEC’e Yanıtı
Kraken’in Baş Hukuk Müşaviri Marco Santori, mahkemenin Kraken’de işlem gören hiçbir token’ı doğrudan menkul kıymet olarak sınıflandırmadığını vurguladı. Ayrıca, SEC’in “kripto para varlık güvenliği” kavramını belirsiz ve yanıltıcı bulduğunu belirten mahkeme, yazılı bir sözleşme olmadan bir güvenliğin var olamayacağına dikkat çekti.
Santori, SEC’in iddialarının büyük bir kısmının reddedildiğini ve SEC’in her bir Kraken işlemini Howey Testi kriterlerine göre kanıtlamak zorunda kalacağını belirtti. Santori’ye göre, bu durum SEC’in düzenleme stratejisini zorlayacak ve milyarlarca işlem için maliyetli bir süreç gerektirebilecek.
Kraken’in Avustralya’daki Düzenleyici Mücadelesi
Kraken’in ABD’deki hukuki gelişmelerine paralel olarak, Avustralya’da da düzenleyici engellerle karşı karşıya kaldığı görülüyor. Avustralya Federal Mahkemesi, Kraken’in yerel operatörü Bit Trade’in düzenleyici yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ASIC’in lehine karar verdi. ASIC, Bit Trade’in marjin ticaret ürünü için gerekli tasarım ve dağıtım gereksinimlerini yerine getirmediğini iddia etmişti.
Yargıç Nicholas, Bit Trade’in Avustralya Kurumlar Yasası’nı ihlal ettiğine karar vererek, ASIC’in iddialarını destekledi. ASIC Başkan Yardımcısı Sarah Court, bu kararın kripto para endüstrisine önemli bir uyarı olduğunu ve finansal ürünlerin tüketicilere uygun şekilde sunulmasının yasal bir zorunluluk olduğunu vurguladı.
Kraken’in Geleceği
Kraken, hem ABD’de hem de Avustralya’da karşılaştığı hukuki ve düzenleyici zorluklarla mücadele etmeye kararlı görünüyor. Santori, Kraken’in bu süreçte zafer kazanacağından emin olduğunu belirterek, blockchain teknolojisinin büyümesini desteklemek için kapsamlı bir piyasa yapısı framework’ünün gerekli olduğunu ifade etti.
Kripto para dünyasında düzenleyici belirsizliklerin devam ettiği bu süreçte, Kraken’in mücadelesi ve kazanımları, sektörün geleceği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.
